JurídicoESEN
Order (Auto)October 15, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Declaración De Contrato Realidad En Relación Laboral Con Junta De Acción Comunal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Jurisdiccion Laboral
  • Competencia para resolver conflictos que se originen del contrato de trabajo
Declaracion De Contrato Realidad En Relaciones Laborales Con Junta De Accion Comunal
  • Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral y de la seguridad social
Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Municipio de Cisneros (Antioquia) y el Juzgado 6° Administrativo Oral del Circuito de Medellín.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda laboral presentada por una ciudadana buscando que se declara que entre ella y una Junta de Acción Comunal existió un contrato laboral verbal.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que, la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral y de seguridad social es la competente para conocer demandas en las que se pretende que se declare la configuración de un contrato realidad a partir de la presunta celebración de un contrato de trabajo verbal con una junta de acción comunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del Artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Con base en lo anterior se dispone el envío del expediente al Juzgado Promiscuo del Municipio de Cisneros para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Municipio de Cisneros y el Juzgado 6deg Administrativo del Circuito de Medellin y DECLARAR que el Juzgado Promiscuo del Municipio de Cisneros es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la senora Ana Cecilia Palacio Lopez en contra de la Junta de Accion Comunal del Barrio La Paz, el Municipio de Carolina del Principe y la Corporacion Autonoma Regional de Antioquia.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-864 al Juzgado Promiscuo del Municipio de Cisneros para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado 6deg Administrativo del Circuito de Medellin.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.